Институт Востоковедения и Международных Отношений
ИМВО Харьковский коллегиум
Українська Русский English ??? ?? T?rk?e ??????? ???? ????? Indonesia
ukrainian russian english japan chinese turkish arabic persian indonesian
 
Авторизація
Логін:
Пароль:
Зареєструватись
Новини
18.12.2010
Звіт про роботу круглого столу "Сходознавство і релігієзнавство в контексті дослідження міжнародних відносин"

Круглий стіл на тему

«Сходознавство і релігієзнавство в контексті дослідження міжнародних відносин»

 

На базі Інституту сходознавства і міжнародних відносин «Харківський колегіум» 17 грудня 2010 року відбулось засідання круглого столу на тему «Сходознавство і релігієзнавство в контексті дослідження міжнародних відносин». Ініціатором цього заходу була молодіжна громадська організація «Молодіжна асоціація релігієзнавців» в особі Кисельова Олега, який власне і був автором та керівником проекту. Виконавцем проекту зі сторони Харківського колегіуму був магістр релігієзнавства, волонтер МАРу Савченко Олексій. Співорганізаторами круглого столу виступили Центр релігієзнавчих досліджень і міжнародних духовних стосунків Державного університету інформатики і штучного інтелекту та Центр з вивчення питань міжнародної безпеки і тероризму.

В проблематиці круглого столу були визначені наступні теми:

·         Сходознавство і релігієзнавство: точки дотику і розбіжності.

·         Міжнародні відносини як предмет сходознавчих досліджень.

·         Сучасні політичні й релігійні реалії країн Близького та Далекого Сходу.

·         Релігійний фактор у міжнародних відносинах.

·         Міжконфесійні й міжетнічні відносини в контексті сучасної геополітики.

·         Міжкультурна комунікація Заходу та Сходу.

·         Крос-культурні зв'язки України і країн Близького та Далекого Сходу.

Серед доповідачів круглого столу п'ятеро представників прибули із Донецька, двоє з Києва, двоє з Дніпропетровська та четверо харків'ян. Одним із побажань від учасників круглого столу до організаторів було те, щоб наступного разу у засіданні брало участь більша кількість спеціалістів з міжнародних відносин, політологів та сходознавців, які мали б врівноважити дискусію підіймаючи теми, що є для них більш близькі та актуальні.

Програма роботи круглого столу передбачала проведення пленарного засідання, де після привітального слова від ректора Інституту сходознавства і міжнародних відносин «Харківський колегіум» Юрченко Лідії Павлівни, були заслухані виступи від представника Духовного управління мусульман України Мададова Дамуралі Катибовича, представника Правління Молодіжної асоціації релігієзнавців Кисельова Олега Сергійовича, а також виступ Президента Центру японської культури «Аматерасу» Гераськова Сергія Вадимовича.

Після короткої перерви на чай та інше, на початку другої пари, а саме в 11:40 почалося засідання круглого столу, яке проходило в кабінеті ректора Інституту, де зібралися всі зацікавлені у розгляді заявленої теми, а саме 13 доповідачів з 15, які подали заяви на участь, гості, студенти інституту та представники адміністрації інституту. Модератором круглого столу була Голубєва Наталя Володимирівна, старший викладач кафедри соціально-гуманітарних дисциплін.

Тема засідання круглого столу та зазначена проблематика мала об'єднувати всіх учасників і надати можливості для налагодження спільного діалогу, проте, в силу деяких причин, така універсальність стала на заваді його цілісності. З одного боку в проблематиці круглого столу ставилося питання про співвідношення сходознавства і релігієзнавства як наукових дисциплін, що саме по собі є дуже ємкою темою, а з іншого боку підіймалася проблема міжнародних відносин, політичних та релігійних реалій Близького та Далекого Сходу. Тобто з одного боку вирішувалися питання суто теоретичні, а з іншого боку торкалися тем, що мають більш практичне значення. Це зробило засідання круглого столу «розірваним». Тому в одному з коментарів, щодо проведення круглого столу йшлося про необхідність наступного разу зробити поділ на секції, подібно до конференції.

Теми виступів учасників були впорядковані за принципом від загального до конкретного і врешті решт об'єднувалися у групи, так щоб учасникам круглого столу було легко сприймати доповіді один одного. Проте від самого початку порядком було знехтуване, а в силу відсутності кількох учасників, що раніше заявили про свою участь, доповіді не утворювали логічні групи і звучали як вирвані з контексту. Регламент часто порушували, але спілкування було «пекельним», проте це стало причиною того, що засідання круглого столу затяглося до 16-ї години вечора, було організовано додаткову перерву, а доповіді останніх учасників були заслухані ліпше формально, хоча теми були надзвичайно цікаві.

Певною мірою експериментом була вільна реєстрація учасників, без вимоги надати готові тези до початку круглого столу. При цьому, публікація результатів круглого столу планується у наступній збірці матеріалів щорічної конференції в Інституті сходознавства і міжнародних відносин «Харківський колегіум». З одного боку це надає певні можливості доповідачеві, оскільки він може використати досвід круглого столу у своїх наукових дослідженнях, та викласти у статтях на основі доопрацьованих доповідей вже відпрацьовані думки, а з іншого боку створює зайвий клопіт організаторам, які потім не можуть вчасно зібрати доповіді для публікації.

Слід зазначити, що незважаючи на всі недоліки в організаційному плані та з інших боків, круглий стіл видався напрочуд вдалим, цікавим та, що найголовніше, послугував фундаментом для організації наступного круглого столу на співзвучну тему «Релігія як чинник міжнародних відносин», який наразі готується в Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна. А також, представники різних закладів та установ з Києва, Харкова, Донецьку та Дніпропетровська мали змогу під час проходження круглого столу познайомитися один з одним, завести нові контакти та випробувати результати своїх власних досліджень у атмосфері дружнього спілкування.

 


Украинская Баннерная Сеть
© ІСМВ "Харківський колегіум", 2008. Всі права захищені.